Reforzando el paradigma biomédico

Autores/as

  • Frank Thomas Houghton College of Health Science & Public Health, Eastern Washington University, USA
  • Sharon B Houghton Department of Psychology, Eastern Washington University, USA

Palabras clave:

bioestadística, investigación cualitativa

Resumen

Es tal vez preocupante, pero honesto, admitir la existencia de una jerarquía establecida de It is perhaps distressing, but true, to acknowledge that there is an established hierarchy of revistas médicas. Una “prestigiosa” revista del ramo, reconocida casi universalmente es The Journal of the American Medical Association, o JAMA, como se le refiere. JAMA presume de un factor de impacto de 30, del cual dice ser “uno de los más altos entre revistas médicas y científicas”.1 Además de una larga historia -JAMA ha sido publicada desde 1883 – también se adjudica un “amplia audiencia, con más de 14.4 millones de visitas a su página web y el tiraje más numeroso entre todas las revistas médicas, con más de 315,000 suscriptores por todo el mundo”.

Citas

Why Publish in JAMA? [Internet] Chicago: American Medical Association; 2014 [cited 2014 Nov 9]. Available from: http://jama.jamanetwork.com/public/WhyPublish.aspx

Livingston EH. Introducing the JAMA Guide to Statistics and Methods. JAMA. 2014;312(1):35.

Detry MA, Lewis RJ. The intention-to-treat principle: how to assess the true effect of choosing a medical treatment. JAMA. 2014;312(1):85-6.

Cao J, Zhang S. Multiple comparison procedures. JAMA. 2014;312(5):543-4.

Stokes L. Sample size calculation for a hypothesis test. JAMA. 2014;312(2):180-1.

Hodges BD, Kuper A, Reeves S. Discourse analysis. BMJ. 2008;337:a879.

Giacomini MK, Cook DJ. Users' guides to the medical literature: XXIII. Qualitative research in health care B. What are the results and how do they help me care for my patients? Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA. 2000;284(4):478-82.

Giacomini MK, Cook DJ. Users' guides to the medical literature: XXIII. Qualitative research in health care A. Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA. 2000;284(3):357-62.

Publicado

2014-10-16

Número

Sección

Editorial